新的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)準(zhǔn):判斷網(wǎng)頁(yè)等級(jí)mozRank

mozRank是由Seomoz提出來(lái)的一種判斷網(wǎng)頁(yè)等級(jí)的概念，單單從單詞意義上看，mozRank跟Google提出的PageRank很像，事實(shí)上，mozRank就是模仿的PageRank而提出來(lái)的一個(gè)新的網(wǎng)頁(yè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

mozRank通過(guò)抓取互聯(lián)網(wǎng)上的超鏈接，存儲(chǔ)到自己的數(shù)據(jù)庫(kù)中，然后根據(jù)這些鏈接直接的鏈接關(guān)系來(lái)判斷某個(gè)網(wǎng)頁(yè)的等級(jí)。影響mozRank的因素，一個(gè)是鏈接向這個(gè)頁(yè)面的外鏈的數(shù)量，理論上來(lái)講，獲得的鏈接越多，則mozRank越高，另一個(gè)影響因素是鏈接源（即鏈向這個(gè)頁(yè)面的網(wǎng)頁(yè)）的權(quán)重，權(quán)重是個(gè)很抽象的東西，但是打個(gè)比方就很容易理解了，比如一個(gè)普通博客鏈向你的網(wǎng)頁(yè)肯定不如新浪、百度這種“大”網(wǎng)站（權(quán)重高的網(wǎng)站）鏈向你的頁(yè)面。

筆者可以斷言，絕大部分站長(zhǎng)都很熟悉RageRan但不知道m(xù)ozRank是啥玩意，即便是SEOers也未必很了解mozRank，也許只是知道有這么個(gè)概念，甚至你安裝的SEO工具條里面有這一項(xiàng)，但卻從沒(méi)被關(guān)注過(guò)。所以，筆者在網(wǎng)上搜集了一些資料，結(jié)合自己的一些經(jīng)驗(yàn)，來(lái)說(shuō)說(shuō)mozRank。

就像文章開(kāi)頭我說(shuō)的那樣，mozRank是模仿Google PageRank的，也是根據(jù)鏈接來(lái)計(jì)算頁(yè)面等級(jí)的。不論是PageRank還是mozRank，都是建立在外鏈的基礎(chǔ)上的，那么首先就需要收集互聯(lián)網(wǎng)上的外鏈。收集的步驟跟大多數(shù)搜索引擎一樣，派出自己的抓取蜘蛛，整天在互聯(lián)網(wǎng)上爬行抓取互聯(lián)網(wǎng)上的超鏈接。收集完之后就要建立索引數(shù)據(jù)庫(kù)，mozRank的鏈接數(shù)據(jù)庫(kù)被稱(chēng)為L(zhǎng)inkscape，主要作用就是存儲(chǔ)蜘蛛抓取來(lái)的超級(jí)鏈接，截止到2009年11月，Linkscape總共存儲(chǔ)了1.5萬(wàn)億個(gè)URL，8千億個(gè)超鏈接，這個(gè)數(shù)據(jù)是2009年的，我在網(wǎng)上找了好久都沒(méi)找到最新的數(shù)據(jù)，所以就將《SEO實(shí)戰(zhàn)密碼》里面的數(shù)據(jù)拿來(lái)用了，雖然沒(méi)有最新數(shù)據(jù)，但是可以肯定的是，Linkscape存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量肯定是在上升的。將外鏈數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)庫(kù)之后，接下來(lái)就是計(jì)算鏈接之間的關(guān)系進(jìn)而計(jì)算出頁(yè)面的mozRank，遺憾的是，這部分屬于商業(yè)機(jī)密，我們無(wú)從得知。

知道了這些，就很容易解釋很多SEOer在mozRank上的疑問(wèn)了。

疑問(wèn)一：mozRank準(zhǔn)確還是PageRank準(zhǔn)確

由于mozRank和PageRank都必須依靠大量的外鏈數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算頁(yè)面等級(jí)，所以用于計(jì)算的外鏈數(shù)量越大，則計(jì)算的結(jié)果越準(zhǔn)確，在這一點(diǎn)上，毫無(wú)疑問(wèn)，Google服務(wù)器存儲(chǔ)的外鏈數(shù)據(jù)量肯定比SEOmoz大很多很多，所以，理論上來(lái)講，PageRank要比mozRank更能體現(xiàn)一個(gè)網(wǎng)頁(yè)真正的等級(jí)。

疑問(wèn)二：為什么同一個(gè)頁(yè)面，mozRank比PagRank高很多

事實(shí)上，從筆者的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，大部分網(wǎng)頁(yè)的mozRank都是比PageRank高的，主要是因?yàn)镚oogle算法在計(jì)算PageRank的時(shí)候，會(huì)有一個(gè)過(guò)濾的過(guò)程，將那些垃圾鏈接過(guò)濾掉，并不納入算法的計(jì)算范圍，mozRank則不然，只要是鏈接向這個(gè)網(wǎng)頁(yè)的外鏈，mozRank的算法都會(huì)計(jì)算在內(nèi)，這也就造成了mozRank普遍比PageRank高的現(xiàn)象。知道了這一點(diǎn)，如果你發(fā)現(xiàn)你的網(wǎng)站大部分網(wǎng)頁(yè)的mozRank都比PageRank高很多，那就間接說(shuō)明你的網(wǎng)站垃圾鏈接太多了，應(yīng)該放緩?fù)怄溄ㄔO(shè)，提高外鏈的質(zhì)量。

疑問(wèn)三：mozRank的更新頻率

SEOmoz并沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)過(guò)mozRank的更新頻率，筆者用Google搜索了一下，得到的一個(gè)數(shù)據(jù)是1-2個(gè)月更新一次，但是也有人說(shuō)兩周就會(huì)更新一次。根據(jù)筆者從事SEO的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，1-2個(gè)月更新一次比較合理，因?yàn)閙ozRank的計(jì)算是需要花費(fèi)很多時(shí)間的，畢竟互聯(lián)網(wǎng)這么多網(wǎng)頁(yè)，需要計(jì)算那么大數(shù)量的外鏈，短短兩周就更新一次，這樣的運(yùn)行效率不太靠譜。

在解釋第一個(gè)疑問(wèn)的時(shí)候，我提到了PageRank要比mozRank更能體現(xiàn)一個(gè)網(wǎng)頁(yè)真正的等級(jí)，估計(jì)會(huì)有讀者不會(huì)認(rèn)同我這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，因?yàn)槲以诮忉尩诙€(gè)疑問(wèn)的時(shí)候，間接說(shuō)了mozRank用于計(jì)算的鏈接數(shù)量比PageRank用于計(jì)算的鏈接數(shù)量要多，但是請(qǐng)讀者注意，mozRank是將垃圾鏈接也計(jì)算在內(nèi)的，而垃圾鏈接本身就是一種故意用來(lái)干擾搜索引擎的東西，所以垃圾鏈接本來(lái)就不應(yīng)該納入搜索算法中，而Google 的PageRank是排除了這些垃圾鏈接的干擾的，所以說(shuō)，Google的PageRank更能體現(xiàn)一個(gè)網(wǎng)頁(yè)真正的等級(jí)。

看上去好像我是在貶低mozRank，事實(shí)恰好相反，在我平常的SEO工作中，我經(jīng)常關(guān)注網(wǎng)頁(yè)的mozRank值，我也建議SEOer多關(guān)注這個(gè)mozRank。

關(guān)注原因一：mozRank值可以反映出這個(gè)網(wǎng)頁(yè)的所有外鏈處于一個(gè)什么樣的水平，在分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候，我就可以知道對(duì)手在這個(gè)網(wǎng)頁(yè)上是否花了很多功夫，也就間接知道了自己接下來(lái)的工作難易程度。

關(guān)注原因二：Google的PageRank會(huì)受到網(wǎng)站是否被懲罰的影響，一般被懲罰的網(wǎng)站，在下次PR更新的時(shí)候，PR值都會(huì)有較大幅度下降甚至直接歸零，當(dāng)PR值“消失”了的時(shí)候，我們用什么來(lái)評(píng)估自己網(wǎng)站的外鏈水平呢？mozRank是一個(gè)很好的代替品。

關(guān)注原因三：Google的PageRank更新頻率很低，而且很不規(guī)律（這一點(diǎn)相信SEOer在今年深有體會(huì)），當(dāng)你為網(wǎng)站做了很多高質(zhì)量的外鏈，卻發(fā)現(xiàn)PR值還是不變，是不是很受打擊？其實(shí)完全沒(méi)必要，我們完全可以拿mozRank值來(lái)作為參考數(shù)值，這樣你就可以知道你近期的外鏈工作是發(fā)揮了作用。