mozRank是由Seomoz提出來的一種判斷網(wǎng)頁等級的概念,單單從單詞意義上看,mozRank跟Google提出的PageRank很像,事實上,mozRank就是模仿的PageRank而提出來的一個新的網(wǎng)頁評判標(biāo)準(zhǔn)。
mozRank通過抓取互聯(lián)網(wǎng)上的超鏈接,存儲到自己的數(shù)據(jù)庫中,然后根據(jù)這些鏈接直接的鏈接關(guān)系來判斷某個網(wǎng)頁的等級。影響mozRank的因素,一個是鏈接向這個頁面的外鏈的數(shù)量,理論上來講,獲得的鏈接越多,則mozRank越高,另一個影響因素是鏈接源(即鏈向這個頁面的網(wǎng)頁)的權(quán)重,權(quán)重是個很抽象的東西,但是打個比方就很容易理解了,比如一個普通博客鏈向你的網(wǎng)頁肯定不如新浪、百度這種“大”網(wǎng)站(權(quán)重高的網(wǎng)站)鏈向你的頁面。
筆者可以斷言,絕大部分站長都很熟悉RageRan但不知道m(xù)ozRank是啥玩意,即便是SEOers也未必很了解mozRank,也許只是知道有這么個概念,甚至你安裝的SEO工具條里面有這一項,但卻從沒被關(guān)注過。所以,筆者在網(wǎng)上搜集了一些資料,結(jié)合自己的一些經(jīng)驗,來說說mozRank。
就像文章開頭我說的那樣,mozRank是模仿Google PageRank的,也是根據(jù)鏈接來計算頁面等級的。不論是PageRank還是mozRank,都是建立在外鏈的基礎(chǔ)上的,那么首先就需要收集互聯(lián)網(wǎng)上的外鏈。收集的步驟跟大多數(shù)搜索引擎一樣,派出自己的抓取蜘蛛,整天在互聯(lián)網(wǎng)上爬行抓取互聯(lián)網(wǎng)上的超鏈接。收集完之后就要建立索引數(shù)據(jù)庫,mozRank的鏈接數(shù)據(jù)庫被稱為Linkscape,主要作用就是存儲蜘蛛抓取來的超級鏈接,截止到2009年11月,Linkscape總共存儲了1.5萬億個URL,8千億個超鏈接,這個數(shù)據(jù)是2009年的,我在網(wǎng)上找了好久都沒找到最新的數(shù)據(jù),所以就將《SEO實戰(zhàn)密碼》里面的數(shù)據(jù)拿來用了,雖然沒有最新數(shù)據(jù),但是可以肯定的是,Linkscape存儲的數(shù)據(jù)量肯定是在上升的。將外鏈數(shù)據(jù)存儲到數(shù)據(jù)庫之后,接下來就是計算鏈接之間的關(guān)系進(jìn)而計算出頁面的mozRank,遺憾的是,這部分屬于商業(yè)機密,我們無從得知。
知道了這些,就很容易解釋很多SEOer在mozRank上的疑問了。
疑問一:mozRank準(zhǔn)確還是PageRank準(zhǔn)確
由于mozRank和PageRank都必須依靠大量的外鏈數(shù)據(jù)來計算頁面等級,所以用于計算的外鏈數(shù)量越大,則計算的結(jié)果越準(zhǔn)確,在這一點上,毫無疑問,Google服務(wù)器存儲的外鏈數(shù)據(jù)量肯定比SEOmoz大很多很多,所以,理論上來講,PageRank要比mozRank更能體現(xiàn)一個網(wǎng)頁真正的等級。
疑問二:為什么同一個頁面,mozRank比PagRank高很多
事實上,從筆者的經(jīng)驗來看,大部分網(wǎng)頁的mozRank都是比PageRank高的,主要是因為Google算法在計算PageRank的時候,會有一個過濾的過程,將那些垃圾鏈接過濾掉,并不納入算法的計算范圍,mozRank則不然,只要是鏈接向這個網(wǎng)頁的外鏈,mozRank的算法都會計算在內(nèi),這也就造成了mozRank普遍比PageRank高的現(xiàn)象。知道了這一點,如果你發(fā)現(xiàn)你的網(wǎng)站大部分網(wǎng)頁的mozRank都比PageRank高很多,那就間接說明你的網(wǎng)站垃圾鏈接太多了,應(yīng)該放緩?fù)怄溄ㄔO(shè),提高外鏈的質(zhì)量。
疑問三:mozRank的更新頻率
SEOmoz并沒有公開說過mozRank的更新頻率,筆者用Google搜索了一下,得到的一個數(shù)據(jù)是1-2個月更新一次,但是也有人說兩周就會更新一次。根據(jù)筆者從事SEO的經(jīng)驗來看,1-2個月更新一次比較合理,因為mozRank的計算是需要花費很多時間的,畢竟互聯(lián)網(wǎng)這么多網(wǎng)頁,需要計算那么大數(shù)量的外鏈,短短兩周就更新一次,這樣的運行效率不太靠譜。
在解釋第一個疑問的時候,我提到了PageRank要比mozRank更能體現(xiàn)一個網(wǎng)頁真正的等級,估計會有讀者不會認(rèn)同我這個觀點,因為我在解釋第二個疑問的時候,間接說了mozRank用于計算的鏈接數(shù)量比PageRank用于計算的鏈接數(shù)量要多,但是請讀者注意,mozRank是將垃圾鏈接也計算在內(nèi)的,而垃圾鏈接本身就是一種故意用來干擾搜索引擎的東西,所以垃圾鏈接本來就不應(yīng)該納入搜索算法中,而Google 的PageRank是排除了這些垃圾鏈接的干擾的,所以說,Google的PageRank更能體現(xiàn)一個網(wǎng)頁真正的等級。
看上去好像我是在貶低mozRank,事實恰好相反,在我平常的SEO工作中,我經(jīng)常關(guān)注網(wǎng)頁的mozRank值,我也建議SEOer多關(guān)注這個mozRank。
關(guān)注原因一:mozRank值可以反映出這個網(wǎng)頁的所有外鏈處于一個什么樣的水平,在分析競爭對手的時候,我就可以知道對手在這個網(wǎng)頁上是否花了很多功夫,也就間接知道了自己接下來的工作難易程度。
關(guān)注原因二:Google的PageRank會受到網(wǎng)站是否被懲罰的影響,一般被懲罰的網(wǎng)站,在下次PR更新的時候,PR值都會有較大幅度下降甚至直接歸零,當(dāng)PR值“消失”了的時候,我們用什么來評估自己網(wǎng)站的外鏈水平呢?mozRank是一個很好的代替品。
關(guān)注原因三:Google的PageRank更新頻率很低,而且很不規(guī)律(這一點相信SEOer在今年深有體會),當(dāng)你為網(wǎng)站做了很多高質(zhì)量的外鏈,卻發(fā)現(xiàn)PR值還是不變,是不是很受打擊?其實完全沒必要,我們完全可以拿mozRank值來作為參考數(shù)值,這樣你就可以知道你近期的外鏈工作是發(fā)揮了作用。
豫公網(wǎng)安備41018402000614號