微信強制開啟“登錄掃碼保護”，公眾號管理員要哭暈在廁所了......

昨晚，微信發(fā)出公告，將逐步開啟公眾號登錄掃碼保護，而且是強制性開啟，不能關(guān)閉的。于是，根據(jù)眾人反應(yīng)，果醬妹進行了一番YY：

顯然，強制開啟登錄保護的規(guī)定，是源于近段時間頻出的盜號事件點擊回憶 “盜號進化記”），事情鬧得沸沸揚揚，公眾號運營者惶恐不安，然而最后誰是幕后黑手，我們至今仍不得知，只能等再發(fā)生類似事件時，新事舊事一起跟官方鄭重其事嚷嚷：微信你再不管管，我們沒法兒活啦！在這樣一片呼聲下，微信也確實應(yīng)該做點什么了。

于是，強制開啟登錄掃碼保護出臺。其實不難理解微信此番舉動的初衷——保護好公眾賬號。如此一來，即便密碼被盜了，盜號者并非后臺綁定的治理 員和運營者之一，就無法掃碼登錄后臺，給賬號帶來大損失。

這樣的考量也確實有些道理，暫且不論密碼是否如同擺設(shè)，登錄掃碼保護一開啟，相當(dāng)于在防盜門后加了一道嚴(yán)實的木門，要進入就需要有兩把鑰匙。兩道門總比一道門安全。

2

然而，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這樣“簡單直接粗暴”到有點不太人性化了。因為一旦強制開啟登錄保護，如漫畫所呈現(xiàn)的，運營者多的編輯團隊必定會受到影響，尤其賬號治理 員。

目前，微信的規(guī)定是：每個治理 員只能綁定5個公眾號，每個公眾號只能綁定1個治理 員+4個運營者，運營者能綁定幾個公眾號，貌似還沒有明確規(guī)定。

在最近一次盜號事件后，微信曾為所有收到盜號信息的公眾號自動開啟登錄掃碼保護，但很多治理 者后來都選擇自行關(guān)閉了，就是因為每次非綁定運營者登錄后臺時，治理 員都要重復(fù)進行確認(rèn)操作，一旦手機離身，或者沒有網(wǎng)絡(luò)，想要登錄后臺的運營者將無法進行下一步工作。

看似小事，對于集治理 員、運營者與一身的個人公號主來說，這個小舉措幾乎沒有任何影響，甚至在沒有公告前，他們中的許多人就自行開啟了掃碼保護。但是對于目前更多是團隊作戰(zhàn)的公眾號，尤其是 “視覺志”、“科技每日推送”等大號，編輯團隊就多達(dá)十?dāng)?shù)人了，或多或少會影響團隊效率。

值得一提的是，上午微果醬嘗試綁定新運營者的時候，一直無法添加成功，小編的微信號沒有收到確認(rèn)信息，直到我們主動把登錄保護打開，才能綁定成功。

一道“登錄掃碼保護”，似乎已經(jīng)給微信公眾號圍起了足夠嚴(yán)實牢固 的外墻，這個前提應(yīng)該是在沒有接入任何第三方服務(wù)平臺下的。選擇接入第三方服務(wù)平臺，那就是在墻上開了個窗口。

“登錄掃碼保護強制開啟”的公告出來后，Vivi就先想到的是：接入第三方服務(wù)平臺的公眾號，通過第三方后臺進行操作，是不是就可以繞過了登錄保護呢？換句話來說，在“午夜盜號事件”面前，登錄保護其實“然并卵”？

據(jù)了解，目前公眾號授權(quán)第三方平臺有兩種方式：開發(fā)模式的第三方、授權(quán)模式的第三方平臺。今年3月初，公眾號授權(quán)流程改版，可以自定義選擇權(quán)限授權(quán)給第三方平臺。

在此前的文章中，Vivi就曾說過：如果公眾號授權(quán)了第三方平臺所有功能，那么群發(fā)消息是真的不需要經(jīng)過治理 員掃碼的。如果新規(guī)定中，第三方不受限制，那么登錄保護其實對他們沒有任何影響，當(dāng)接入不靠譜第三方服務(wù)平臺時，“午夜盜號”事件仍有可能出現(xiàn)。

昨晚，微信發(fā)出公告，將逐步開啟公眾號登錄掃碼保護，而且是強制性開啟，不能關(guān)閉的。

于是，根據(jù)眾人反應(yīng)，果醬妹進行了一番YY：

顯然，強制開啟登錄保護的規(guī)定，是源于近段時間頻出的盜號事件（點擊回憶 “盜號進化記”），事情鬧得沸沸揚揚，公眾號運營者惶恐不安，然而最后誰是幕后黑手，我們至今仍不得知，只能等再發(fā)生類似事件時，新事舊事一起跟官方鄭重其事嚷嚷：微信你再不管管，我們沒法兒活啦！在這樣一片呼聲下，微信也確實應(yīng)該做點什么了。

于是，強制開啟登錄掃碼保護出臺。其實不難理解微信此番舉動的初衷——保護好公眾賬號。如此一來，即便密碼被盜了，盜號者并非后臺綁定的治理 員和運營者之一，就無法掃碼登錄后臺，給賬號帶來大損失。

這樣的考量也確實有些道理，暫且不論密碼是否如同擺設(shè)，登錄掃碼保護一開啟，相當(dāng)于在防盜門后加了一道嚴(yán)實的木門，要進入就需要有兩把鑰匙。兩道門總比一道門安全。

然而，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這樣“簡單直接粗暴”到有點不太人性化了。因為一旦強制開啟登錄保護，如漫畫所呈現(xiàn)的，運營者多的編輯團隊必定會受到影響，尤其賬號治理 員。

目前，微信的規(guī)定是：每個治理 員只能綁定5個公眾號，每個公眾號只能綁定1個治理 員+4個運營者，運營者能綁定幾個公眾號，貌似還沒有明確規(guī)定。

在最近一次盜號事件后，微信曾為所有收到盜號信息的公眾號自動開啟登錄掃碼保護，但很多治理 者后來都選擇自行關(guān)閉了，就是因為每次非綁定運營者登錄后臺時，治理 員都要重復(fù)進行確認(rèn)操作，一旦手機離身，或者沒有網(wǎng)絡(luò)，想要登錄后臺的運營者將無法進行下一步工作。

看似小事，對于集治理 員、運營者與一身的個人公號主來說，這個小舉措幾乎沒有任何影響，甚至在沒有公告前，他們中的許多人就自行開啟了掃碼保護。但是對于目前更多是團隊作戰(zhàn)的公眾號，尤其是 “視覺志”、“科技每日推送”等大號，編輯團隊就多達(dá)十?dāng)?shù)人了，或多或少會影響團隊效率。

值得一提的是，上午微果醬嘗試綁定新運營者的時候，一直無法添加成功，小編的微信號沒有收到確認(rèn)信息，直到我們主動把登錄保護打開，才能綁定成功。

一道“登錄掃碼保護”，似乎已經(jīng)給微信公眾號圍起了足夠嚴(yán)實牢固 的外墻，這個前提應(yīng)該是在沒有接入任何第三方服務(wù)平臺下的。選擇接入第三方服務(wù)平臺，那就是在墻上開了個窗口。

“登錄掃碼保護強制開啟”的公告出來后，Vivi就先想到的是：接入第三方服務(wù)平臺的公眾號，通過第三方后臺進行操作，是不是就可以繞過了登錄保護呢？換句話來說，在“午夜盜號事件”面前，登錄保護其實“然并卵”？

據(jù)了解，目前公眾號授權(quán)第三方平臺有兩種方式：開發(fā)模式的第三方、授權(quán)模式的第三方平臺。今年3月初，公眾號授權(quán)流程改版，可以自定義選擇權(quán)限授權(quán)給第三方平臺。

在此前的文章中，Vivi就曾說過：如果公眾號授權(quán)了第三方平臺所有功能，那么群發(fā)消息是真的不需要經(jīng)過治理 員掃碼的。如果新規(guī)定中，第三方不受限制，那么登錄保護其實對他們沒有任何影響，當(dāng)接入不靠譜第三方服務(wù)平臺時，“午夜盜號”事件仍有可能出現(xiàn)。

當(dāng)然了，自己的“窗戶沒關(guān)好”，授權(quán)了不靠譜的第三方服務(wù)平臺，確實應(yīng)該承擔(dān)其中的風(fēng)險，把所有責(zé)任都推到微信身上顯然不對。所以如果再出現(xiàn)疑似盜號事件，不妨按照Denis大叔給大家的建議來做：

進入微信公眾號后臺，修改你的微信公眾號密碼。

點擊 設(shè)置 > 安全中心，首先開啟“風(fēng)險操作提醒”，然后在“風(fēng)險操作保護”中，將“登錄”，“群發(fā)消息”，“修改服務(wù)器配置”這幾個風(fēng)險操作的保護都打開。

點擊 開發(fā) > 基本配置，將 AppSecret(應(yīng)用密鑰) 重置。

點擊 功能 > 添加功能插件，點擊“授權(quán)治理 ”，取消不靠譜的第三方授權(quán)。

4

突然發(fā)現(xiàn)，“登錄掃碼保護”強制開啟后，如果后臺無法開放更多綁定名額，治理 員又不想不斷確認(rèn)再確認(rèn)的話，也許通過授權(quán)靠譜的第三方編輯器，將當(dāng)天的內(nèi)容編輯好直接一鍵同步到后臺，再由主要運營人員進行整理公布，可能也會是個不錯的辦法~

最后，對于部分想找回賬號、重置治理 員的公號主，Vivi奉上官方公布了流程指南供大家參考，更多詳細(xì)情況，可查看《官方支招：教你找回賬號重置治理 員》：

當(dāng)然，Vivi最關(guān)懷 的問題仍舊是：對于大家都很重視的“訂閱號升級服務(wù)號”操作，為何就遲遲沒有開啟掃碼保護呢？要是門內(nèi)的某些人“手滑”升級了，該怎么辦？

畢竟賬號被盜號，公號主最關(guān)懷 的兩問題就是：會不會被升級為服務(wù)號？有沒有群發(fā)奇怪東西？強制開啟登錄保護，卻在至關(guān)重要的兩個操作上不強制開啟保護，是否有點兒“本末倒置”，治標(biāo)不治本呢？