新浪微博放開140字限制意味著什么？

微博不再受限于140字的“短信文”的消息一出來(lái)，可謂眾聲四起，有哀有樂的，四處翻了翻，有人等著看微薄的笑話，認(rèn)為失去了短小文的味道，返回博客的套路；有人欣然歡喜，認(rèn)為可以增加未來(lái)發(fā)表文章的原創(chuàng)深度，可以創(chuàng)作出更多好的作品。

以前段子手都在140字上熬小段，也很多意猶未盡沒法透出深意的文章砍了不老少。可以說能夠最終成稿出去廣泛傳播的都是反復(fù)精煉后篩選出來(lái)的。就是說，在微博上以前都是限制文章只能露了個(gè)小荷尖尖角，現(xiàn)在字?jǐn)?shù)的放寬等于直接可以敞露了話嘮們啥都可以盡情給扒了去?？墒菍?duì)于怎么扒，微博并沒有簡(jiǎn)單粗暴，而是盡量保持以截?cái)嗟姆绞饺フ故荆脩粜枰獟呙? 了前面的140字短文后才，如果有興趣才會(huì)點(diǎn)擊進(jìn)去扒一扒。

同樣的困擾也是體現(xiàn)在微博的鼻祖twitter上，隨著手機(jī)大屏出現(xiàn)，和facebook比較起來(lái)，twitter的信息容量開始滿足不了人們社交的興頭，隨著股價(jià)不斷下落，twitter不得不采取變革，同意用戶把文字?jǐn)U展到1萬(wàn)字長(zhǎng)度以加強(qiáng)吸引力。twitter的CEO對(duì)用戶的質(zhì)疑采納的應(yīng)對(duì)也是在展現(xiàn)形式上類同微博，讓只有140字體現(xiàn)在時(shí)間軸上以滿足基礎(chǔ)用戶短小精練又快速的閱讀習(xí)慣，若要閱讀剩余推特文，就必須點(diǎn)擊進(jìn)去。

新浪微博的開放讓其他二線的微博如騰訊微博、搜狐微博、網(wǎng)易微博都不得不考慮跟進(jìn)。其實(shí)各家在微博放出消息后都不同程度的做了表態(tài)。搜狐說，我們?cè)缇褪鞘澜缟系谝患易咴谇傲胁皇茏謹(jǐn)?shù)限制的微博了，對(duì)此產(chǎn)生的成效我們不做表態(tài)（意思是新浪微博只不過是步入搜狐的后塵而已，嘿嘿）；騰訊內(nèi)部人士則表態(tài)，早在2014年我們就把QQ空間升級(jí)為不受140字限制的了，2000字也是我們的上限，但是我們微信一開始都沒有限制（意思是有了微信的成功底氣，微博只是和當(dāng)年QQ空間進(jìn)展到了一定水平而已，呵呵）；而網(wǎng)易公司的就更牛了，以此時(shí)機(jī)直接宣布購(gòu)買了加拿大POST方面的專利技術(shù)，打算把具有活躍用戶8700萬(wàn)人的163、126免費(fèi)電子郵箱進(jìn)行開放，摒棄原來(lái)的網(wǎng)易輕博客，全力進(jìn)展郵博（意思是網(wǎng)易家的開放是按照用戶意愿把email選擇單獨(dú)開放短主題或者單獨(dú)開放長(zhǎng)內(nèi)容，差異化進(jìn)展全新社交技術(shù)，新浪家是太low了）

且不論各家對(duì)微博開放尺度的把握，我們就搜狐聲稱的成效做個(gè)比較，搜狐微博在2010年正是推出不限字?jǐn)?shù)的微博讓張朝陽(yáng)飽受嘲諷，搜狐微博甚至因此被笑稱為搜狐巨博，成效就是嘿嘿；騰訊是直接專注微信，認(rèn)為微信模式是更好的用戶體驗(yàn)可以做未來(lái)世界資訊的連通器，而微博類的社交已經(jīng)是末路黃花，成為和QQ空間一樣的雞肋，成效就是呵呵；網(wǎng)易近期的業(yè)績(jī)表現(xiàn)搶跑各大網(wǎng)絡(luò)公司，但做為當(dāng)年的大佬跑贏BAT仍然有一段距離，因此就想到在負(fù)資產(chǎn)方面動(dòng)腦筋。眾所周知提供免費(fèi)電子郵箱沒有盈利一直都是贏得口碑卻沒有贏取市場(chǎng)，因此網(wǎng)易采取當(dāng)年巨資代理游戲的做法，直接購(gòu)買開放郵箱的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)躍進(jìn)，也是按照騰訊的微信做法，把郵箱作為開放平臺(tái)接入第三方應(yīng)用來(lái)施展，至于困擾新浪和twitter的時(shí)間軸問題，網(wǎng)易只能透露說feed流界面上163字郵箱主題的展示配折疊式用戶意愿開放的email內(nèi)容，效果就秒high了幾條街。

在密布的社交棋局交鋒，每一個(gè)行業(yè)的動(dòng)態(tài)變化都會(huì)到影響整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的改觀，結(jié)果卻導(dǎo)致一家巨頭的沒落也可能再興起另外一家獨(dú)角獸企業(yè)。誰(shuí)在時(shí)機(jī)上領(lǐng)先或者技術(shù)上討好都導(dǎo)致了過去十多年互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展的風(fēng)風(fēng)雨雨，hold住了，股票往上蹭蹭漲，就比如facebook；hold不住，股票即跌跌不休，比如twitter.目前字?jǐn)?shù)限制還沒正式推出，只是透了個(gè)風(fēng)，但是竟然有五成網(wǎng)友反對(duì)取消140字?jǐn)?shù)限制，并引用曾經(jīng)的大V名人寫過的《140個(gè)字的驚人力量》作為舉例反證，另有網(wǎng)友則拿出微信之父張小龍最近聲稱的微信減法發(fā)出吶喊呼吁微博不要變胖，因此對(duì)于蝴蝶效應(yīng)是否會(huì)顯靈在資本市場(chǎng)，看客們只要關(guān)懷 接下來(lái)的本微博股價(jià)即可得知。

而自媒體平臺(tái)的反應(yīng)則積極正面的多，許多行業(yè)人們認(rèn)為“寒潮下自媒體的又一個(gè)春天”卻又來(lái)臨，這也是筆者在這一時(shí)機(jī)嘗試進(jìn)入自媒體的原始動(dòng)機(jī)。如果微博的這一舉措能夠從微信中劫粉成功，這一模式還是大有可為。誰(shuí)都知道在中國(guó)已經(jīng)產(chǎn)生微博和微信相互競(jìng)爭(zhēng)的大格局，其他二線社交平臺(tái)不如直接說是三線、四線的級(jí)別（搜狐微博始終在測(cè)試版狀態(tài)；網(wǎng)易微博轉(zhuǎn)型LOFTER樂乎后也要再次深度發(fā)力開放式郵微博；騰訊早已撤銷微博事業(yè)部從微信實(shí)現(xiàn)版圖逆襲）。因此我的看法是，社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該抓住這一時(shí)機(jī)做各自差異化進(jìn)展能夠把關(guān)系鏈進(jìn)展的更深，關(guān)系鏈的節(jié)點(diǎn)是內(nèi)容，原創(chuàng)內(nèi)容的出現(xiàn)無(wú)疑會(huì)讓關(guān)系鏈更加繁榮起來(lái)。至于140字取消限制后，大V和名人微博會(huì)出現(xiàn)什么樣變化，我們不妨看看博客盛行的時(shí)代，我個(gè)人認(rèn)為就是沒什么變化，原因很簡(jiǎn)單：哪個(gè)名人會(huì)有充裕的時(shí)間去寫太多的日志呢，而長(zhǎng)篇闊論也不符合大V對(duì)湊趣人士轉(zhuǎn)發(fā)的商業(yè)效率化需要，倒是雞湯類長(zhǎng)文章可能會(huì)再次蓬勃盛行。